分卷阅读154 (第2/2页)

我想等您听完为交流会准备的最后一首交响乐时，就会改变现在的看法了。”

    马尔兹看着他，渐渐选择了相信。

    许乔太过疲累，回到酒店后就睡下了，也不知道睡了多久，被手机铃声吵醒。

    见是陌生的号码，他打了个哈欠直接挂断，没想到刚挂断，又是电话铃声挤了进来。

    如此反复几回，许乔皱了皱眉接起电话，才知道是神通广大的维也纳当地媒体记者打来的。

    电话那头立即炮语连珠地问他对于网络上的抨击作何感想，有什么回应。

    许乔蹙眉说道：“抱歉，我需要了解一下情况再给您回复。”

    打开讯息，这才看到媒体上出现了大量乐评人对于的批判，文章中摘取了来自社交平台网友们的评价，指责中隐含的不尊重生命，教唆死亡的态度。

    甚至批判这首交响乐会提高听众的自|杀率，应当予以禁止。

    文章还以马尔兹大师不作评价为由，提出这位大师对于这首交响乐的态度同样如此。

    也有其他乐评人提出了对这个论点的反对，认为太过断章取义。

    一时间争议不小。

    ☆、第98章 天才的天才

    “毫无疑问这支交响乐是出色并且震撼人心的，但我认为它不适宜再进行公开演奏。

    音乐凌驾于语言之上，它是关于死亡的旋律，甚至我认为作曲人在教唆死亡。

    他仿佛亲历这个过程，用音符表现出了对死亡的超脱，我现在对乔的精神状态有所怀疑和担忧。

    ……

    对音乐敏感的人更容易受到这支交响曲的感染，后果会怎样值得我们思考。我想交流会上，马尔兹先生对没有作出评价，也是因为这一点。

    再看社交媒体上观众们的发言，‘不再畏惧死亡’‘不再害怕’，天呐，我似乎看到了一批神经纤细敏感的人会做出怎样不理智的行为。

    ……”

    这是一位很有名的乐评人发表的评论，一经发出就引来了众多媒体的关注。

    让这位东方少年在社交媒体上红极一时，一出，有关于他的讨论更加热烈。

    不少人赞同这位乐评人的观点，认为这首交响曲拥有着触动人心的力量，仿佛死神的引诱低语，应当予以封禁。

    马尔兹先生在交流会上的沉默更加剧了这样的观点蔓延。

    另众人没想到的是，最先站出来反驳的，是维也纳爱乐乐团的首席卢卡斯，这位最近光芒被许乔压得死死的音乐神童。

    他在自己的主页上愤怒地指责这位乐评人，称其话语里充斥着音乐领域意见领袖洋洋得意的自我陶醉，以及对艺术阉割的态度，最重要的是，他完全错误理解了。

    教唆死亡？不，这支交响曲的态度完全客观公正，这是它足以成为经典的原因之一。

    它完整描绘了主角走向死亡的过程，像一个旁观者，将主角所看到的听到的记录下来。

    从痛苦恐惧到平和释然，这是教唆吗？这是冷静的记录，让人更加理性地去看待死亡这一过程。

    卢卡斯的观点赢得了很多人的赞同，风向开始慢慢转变。

    [是的，我觉得那篇乐评怪怪的，看上去很有道理可是让我无法信服。给我的感觉不是他说的那样，我赞同卢卡斯的话]

    [我之前的发言被这篇乐评

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com